---

Resolución del Senescyt

Habiendo cumplido con todas las formalidades de ley al plantear una DENUNCIA sobre los PROCESOS NO TRASPARENTES que se llevarón acabo dentro de la UNACH, el SENESCYT  a través del Coordinador General de Asesoría Jurídica Dr. Gustavo Bedón Tamayo emite la Resolución SENESCYT-CGAJ-F-2016-0002-R.
(Dar un clic en el enlace para ver el documento completo)

La calidad de educación de la Unach en cifras

Estimados amigos y amigas como Docente Investigadora de la Universidad Nacional de Chimborazo presento a toda la comunidad educativa y a la ciudadanía en general los documentos "La calidad educativa de la UNACH en cifras desde la evaluación del CONEA 2009, CEAACES 2013 y CEAACES  RECATEGORIZACIÓN 2015  resultados 2016, así como la Realidad de todas las IES a Nivel Nacional hasta la presente fecha", para que conozcan datos reales y saquen sus propias conclusiones. Además invito a que nos hagamos un examen de conciencia y nos digamos a nosotros mismos cuánto hemos aportado y estamos aportando para que esta lamentable realidad institucional cambie. 

Acciones emprendidas

La lucha por nuestra glorioso UNACH sigue porque lo único que se busca es que existan mejores días y nos encontremos categorizados o recategorizados como una de las mejores universidades del país y del mundo de clase A.

Existen acciones emprendidas que siguen en proceso y debemos ser vigilantes de la transparencia que muchos hablan pero poco demuestran.

Señores Jueces Constitucionales de la sala especializada de lo civil

SEÑORES JUECES CONSTITUCIONALES DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CHIMBORAZO
 
Ya han pasado setenta y nueve días (79)...

Por el respeto y las consideraciones que les temernos a ustedes señores jueces, creemos necesario a estas alturas del proceso expresarles que siete mil quinientos estudiantes (7500), seiscientos treinta (630) docentes y trescientos cincuenta (350) administrativos aproximadamente que conforman la Unach están pendientes que se dicte el fallo en esta causa.

ESCRITO PRESENTADO A LOS JUECES

Pedido de fallo a los Jueces Constitucionales

Habiendo presentado el 21 de febrero del 2016 la Acción de Protección con  No. 06571-2016-00161, han trascurrido SETENTA Y TRES DÍAS (73 días) y hasta la fecha no se ha DICTADO EL FALLO respectivo por los señores JUECES CONSTITUCIONALES.

Se ha vulnerado una vez más el principio de celeridad, seguridad jurídica. sumariedad tutela efectiva, preferencia, debida diligencia, reparatoria de nuestras garantías constitucionales; por tal razón se ha presentado el respectivo escrito para que se dicte el FALLO RESPECTIVO.

Pronunciamiento del SENESCYT

Para conocimiento de la COMUNIDAD UNIVERSITARIA, por favor permanecer alertas a las resoluciones que se puden dar.

SENESCYT

Seguimiento del proceso


Como toda acción emprendida por el bienestar universitario y todos sus estamentos es importante darle el seguimiento respectivo para dejar constancia que lo actuado esta en base a lo legal y sobre todo dejando intereses personales por el BIENESTAR INSTITUCIONAL.


Información de seguimiento